服 務(wù) 案 例
華進(jìn)服務(wù)超過3000家優(yōu)質(zhì)客戶,以成就客戶成就自己,成為客戶值得信賴的伙伴。
“2020-2021商標(biāo)代理典型案例”之“夏加爾及圖”商標(biāo)異議案
2023-06-20 16:58
第36981251號
“夏加爾及圖”商標(biāo)異議案
>>> 基本案情
本案異議人馬克?夏加爾委員會(huì)以被異議商標(biāo)第36981251號“夏加爾及圖”侵犯了其在先注冊商標(biāo)第G758063號“CHAGALL”以及侵犯了已故知名畫家“馬克?夏加爾”的姓名為主要理由,提起了商標(biāo)異議申請。
此案中,馬克?夏加爾(Marc Chagall)先生(1887-1985)是一名俄裔法國畫家,被譽(yù)為現(xiàn)代繪畫史上的偉人,曾被法國政府授予最高級勛章-法國榮譽(yù)軍團(tuán)大十字勛章。
異議人“馬克?夏加爾委員會(huì)”是經(jīng)馬克?夏加爾合法受益人授權(quán)成立的委員會(huì),負(fù)責(zé)維護(hù)馬克?夏加爾先生及其作品的合法利益。異議人在中國已注冊了第G758063號“CHAGALL”商標(biāo)。
華進(jìn)商標(biāo)代理人在本異議案中列舉了大量證據(jù),包括馬克·夏加爾先生藝術(shù)作品介紹、我國藝術(shù)界多次舉辦的馬克·夏加爾先生作品展、我國媒體的廣泛報(bào)道、馬克?夏加爾先生作品拍賣行情、異議人“CHAGALL”商標(biāo)在國內(nèi)外受保護(hù)記錄、《辭?!穼Α跋募訝枴币辉~的解釋等等,用以證明馬克·夏加爾先生及其作品在我國同樣廣受尊敬和歡迎,異議人“CHAGALL”商標(biāo)明確指向馬克·夏加爾先生,并與其對應(yīng)的中文“夏加爾”經(jīng)長期使用和廣泛宣傳形成了穩(wěn)定對應(yīng)關(guān)系;因而,被異議商標(biāo)與異議人“CHAGALL”引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo);
同時(shí),被異議商標(biāo)與Marc Chagall先生的中文譯名“馬克·夏加爾”相近,含義上直接指向馬克·夏加爾先生,其注冊和使用非常容易誤導(dǎo)公眾認(rèn)為標(biāo)有該商標(biāo)的商品與馬克·夏加爾先生相關(guān)聯(lián),從而對商品品質(zhì)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。
國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)可了前述論點(diǎn),依據(jù)商標(biāo)法第三十條和第十條第一款第(七)項(xiàng)等規(guī)定決定對被異議商標(biāo)不予注冊。
>>> 典型意義
本案的典型意義在于揭示了對特定行業(yè)已故名人姓名保護(hù)的法律適用。
提到姓名權(quán)的商標(biāo)性保護(hù),一般會(huì)想到商標(biāo)法第三十二條前半段規(guī)定:“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利......”。然而,根據(jù)《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》,該條所述之“他人”是指提出異議、不予注冊復(fù)審或者無效宣告申請時(shí)在世的自然人。
對于本案,由于馬克·夏加爾先生是已故名人,因此不適用第三十二條對其姓名進(jìn)行保護(hù)。但是,名人去世后,雖然其姓名權(quán)保護(hù)主體已不存在,但名人的姓名和形象至今仍然具有可觀的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,應(yīng)當(dāng)受到尊重和保護(hù)。
通過本案,揭示了對特定行業(yè)已故名人姓名保護(hù)可以主張?jiān)V爭商標(biāo)與已故名人姓名相同/近似,容易導(dǎo)致公眾對訴爭商標(biāo)指定使用商品的質(zhì)量、工藝等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn),從而違反了商標(biāo)法第十條第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定。
同時(shí),本案也揭示了對于外國名人姓名的保護(hù),不僅僅指其外文本名,還包括了其中文譯名,重點(diǎn)在于舉充足證據(jù)證明外文本名與中文譯名在中國相關(guān)公眾當(dāng)中已具有一定知名度且二者已形成穩(wěn)定對應(yīng)關(guān)系。
華進(jìn)官方微信公眾號
Copyright ? 2021 華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號