華 進 視 角
深耕知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域多年,以專業(yè)化視角解讀理論與實踐應(yīng)用,提供專業(yè)策略參考。
商標撤銷案件中對改變注冊商標標志使用的認定思考(上)
2023-12-26
筆者通過查閱以往的商標撤銷復(fù)審行政訴訟案件,結(jié)合法律規(guī)定,對市場經(jīng)營主體在實際使用中改變注冊商標標志使用的認定情況進行分析,探索改變注冊商標標志使用的商標撤銷案件應(yīng)對方法及商標保護策略。
關(guān)于AI模型訓(xùn)練改進之專利布局淺見(下)
2023-12-21
本文主要從產(chǎn)業(yè)鏈布局角度和專利侵權(quán)角度分析人工智能算法模型改進方案在專利布局上可以采取的一些策略,希望能拋磚引玉、引發(fā)更深層次的探討。
關(guān)于AI模型訓(xùn)練改進之專利布局淺見(上)
2023-12-20
本文主要從產(chǎn)業(yè)鏈布局角度和專利侵權(quán)角度分析人工智能算法模型改進方案在專利布局上可以采取的一些策略,希望能拋磚引玉、引發(fā)更深層次的探討。
地名/含地名商標的可注冊性及保護的限制
2023-12-14
筆者認為,對于地名商標中的詞匯或者商標整體已經(jīng)具有了區(qū)別于地名含義,且有證據(jù)證明該含義與商標指定的服務(wù)或商品結(jié)合時,該其他含義明顯強于其地名含義的,則應(yīng)當允許其獲準注冊。如果其他市場主體或相關(guān)公眾發(fā)現(xiàn)或認為獲準注冊的地名商標出現(xiàn)了不符合注冊要求,導(dǎo)致公共資源被不合理壟斷或者引起誤認,根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定
AI底層算法創(chuàng)新的專利撰寫:如何兼顧權(quán)利要求保護范圍和客體問題?(下)
2023-12-13
關(guān)鍵詞:AI算法專利;基礎(chǔ)層創(chuàng)新;技術(shù)層創(chuàng)新;客體;權(quán)利要求保護范圍
AI底層算法創(chuàng)新的專利撰寫:如何兼顧權(quán)利要求保護范圍和客體問題?(上)
2023-12-13
為了貫徹落實中央十九大報告中指出的“加快推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實體經(jīng)濟深度融合”,以及習(xí)近平總書記在中共中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)的“要完善大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)專利審查標準”等要求,國家知識產(chǎn)權(quán)局在2021年8月3號對外發(fā)布的《專利審查指南修改草案(征求意見稿)》
“軟件類專利侵權(quán)判例”對專利撰寫的啟示(下)
2023-12-08
對于專利權(quán)人來說,專利權(quán)作為保護智慧成果的一種重要手段能夠起到制止侵權(quán)行為、維護自身合法權(quán)益的作用。一份好的專利申請文件,需要經(jīng)受住確權(quán)、維權(quán)的考驗。企業(yè)IP工作者和專利代理師該如何撰寫軟件類專利,從而更有效地維權(quán)?為了解答這個問題,筆者結(jié)合以下軟件類專利侵權(quán)判例探討“如何更好地撰寫軟件類專利申請”
“軟件類專利侵權(quán)判例”對專利撰寫的啟示(上)
2023-12-07
對于專利權(quán)人來說,專利權(quán)作為保護智慧成果的一種重要手段能夠起到制止侵權(quán)行為、維護自身合法權(quán)益的作用。一份好的專利申請文件,需要經(jīng)受住確權(quán)、維權(quán)的考驗。企業(yè)IP工作者和專利代理師該如何撰寫軟件類專利,從而更有效地維權(quán)?為了解答這個問題,筆者結(jié)合以下軟件類專利侵權(quán)判例探討“如何更好地撰寫軟件類專利申請”
華進官方微信公眾號
Copyright ? 2021 華進聯(lián)合專利商標代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號