華 進 視 角
深耕知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域多年,以專業(yè)化視角解讀理論與實踐應(yīng)用,提供專業(yè)策略參考。
為成功加入CPTPP,中國將推進哪些知識產(chǎn)權(quán)改革?
2023-07-06
近日,中華人民共和國商務(wù)部(以下簡稱“商務(wù)部”)披露了我國自2021年9月正式申請加入《全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP, Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership)以來的最新進展。商務(wù)部有
系列連載④ | 如何對等同原則的適用進行限制
2023-06-30
在上一篇《系列連載③ | 等同原則在專利侵權(quán)判定中該如何適用》文章中,作者提出,在討論適用問題時,或許可以引入公開換保護原則的精神作為一個考量的角度。申請人在專利申請階段被賦予了充分的權(quán)利請求空間,基于自愿原則請求的專利權(quán)保護范圍,能夠體現(xiàn)出當(dāng)初申請人對科學(xué)技術(shù)發(fā)展的技術(shù)貢獻,符合公開換保護原則。
系列連載③ | 等同原則在專利侵權(quán)判定中該如何適用
2023-06-28
在上一篇《系列連載② | 在我國,等同原則為何至今未被引入專利法》文章中,作者分析了等同原則在我國現(xiàn)階段專利侵權(quán)判定中存在的諸多問題,雖然學(xué)術(shù)界在現(xiàn)階段也并未給出適當(dāng)?shù)慕鉀Q方案,但隨著專利侵權(quán)案件不斷增多,等同原則的適用標(biāo)準(zhǔn)需要得到明確。
系列連載② | 在我國,等同原則為何至今未被引入專利法
2023-06-27
在上一篇《系列連載① | 備受爭議的等同原則是如何被接受的》文章中,作者對等同原則的正當(dāng)性進行了分析。他提到,盡管專利侵權(quán)判定中引入等同原則后出現(xiàn)了諸多爭議,但實踐中的專利侵權(quán)判定方法是先適用全面覆蓋原則進行相同侵權(quán)判定,后適用等同原則進行等同侵權(quán)判定的判定邏輯,二者互為補充,因此等同原則本質(zhì)上具有
系列連載① | 備受爭議的等同原則是如何被接受的
2023-06-26
等同原則起源于美國,隨后在德國、日本等許多國家得到了廣泛的應(yīng)用,等同原則在專利侵權(quán)判定中的適用已基本上獲得世界各國的普遍認可。但是,等同原則自引入我國后,其在專利侵權(quán)判定中因擴大適用以及造成判決不公正而引起的爭議從未停止。隨著我國知識產(chǎn)權(quán)的不斷發(fā)展,專利侵權(quán)案件不斷增多,等同原則的適用標(biāo)準(zhǔn)需要得到明
三分鐘帶您了解美國商標(biāo)注冊申請流程
2023-06-26
近日,海關(guān)總署通報了2022年我國跨境電商進出口情況,中國跨境電商進出口規(guī)模首次突破2萬億元人民幣,達到2.1萬億元人民幣,比2021年增長7.1%。 作為全球主要市場之一,美國是很多國內(nèi)企業(yè)進行全球布局的重要一環(huán),無論是包裝品牌或是出口貿(mào)易,注冊美國商標(biāo)都是進入美國市場的必經(jīng)之路。
如何寫好一份“軟硬件結(jié)合類實用新型專利”
2023-06-08
近兩年來,關(guān)于實用新型專利審查政策的變化被眾多知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員所感知。除卻近日國家知識產(chǎn)權(quán)局公布要在實用新型專利審查中引入明顯創(chuàng)造性審查之外,電學(xué)領(lǐng)域軟硬件結(jié)合類技術(shù)方案是否屬于實用新型專利保護客體的審查日趨嚴(yán)格,逐漸成為專利代理師與審查員在審查環(huán)節(jié)相互探討的焦點。
跨境電商中國賣家應(yīng)對亞馬遜封號案仲裁勝訴
2023-03-09
近日,華進律師事務(wù)所顏赟赟律師及其團隊在著名的“亞馬遜封號凍結(jié)資金案”中,與美國知名亞馬遜仲裁律師共同代理某中國東莞賣家并取得了最終勝利裁決,美國仲裁庭裁決亞馬遜向中國東莞賣家全額返還被凍結(jié)的資金。
華進官方微信公眾號
Copyright ? 2021 華進聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號